СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ отстаивал права потребителей в Верховном Суде

Письмом от 11.05.2020 №ЕВ-32091/15 Министерством промышленности и торговли Российской Федерации были направлены Методические рекомендации в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации (далее также – Методические рекомендации).
В соответствии с Методическими рекомендациями в случае введения на территории субъекта Российской Федерации режима обязательного ношения средств индивидуальной защиты (далее также – СИЗ) при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. В случае несогласия посетителя исполнять такие требования, представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения.
По мнению СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ, положение Методических рекомендаций, допускающее представителям организации торговли отказать посетителю в обслуживании на кассе в случае не использования посетителем СИЗ, противоречит законодательству Российской Федерации.
СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ обжаловал в Верховном Суде Российской Федерации письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11.05.2020 №ЕВ 32091/15 в части, допускающей представителям организации торговли отказать посетителю в обслуживании на кассе в случае не использования посетителем средств индивидуальной защиты.
22 октября 2020 года Верховным Судом Российской Федерации было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Однако это решение не вступило в законную силу и было обжаловано в установленном порядке.
Судебное заседание Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации пока не назначено.
Напомним, что в мае 2020 года СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ обращался к Генеральному прокурору Российской Федерации с заявлением, в котором подробно изложены основания незаконности отказа в обслуживании на кассе покупателей без масок.

Административное исковое заявление 
Решение Верховного Суда
Апелляционная жалоба