Дайджест: июнь 2019

1. Бабушка решила выселить из квартиры своего внука, который никогда в квартире не проживал и не пользовался. Вписан в данную квартиру ребенок был еще в далекие годы, когда совместно с бабушкой в спорной квартире проживали родители ребенка.

На момент предъявления иска родители были в разводе, проживали совершенно по иным адресам, в том числе за пределами Смоленской области. Прописка ребенка в квартире мешала женщине для реализации своих прав как собственника, а также повышала ежемесячную плату за коммунальные услуги.

 

2. В СНТ в мае – июне 2018 года проходили общие собрание членов, на которых принимались важные для всех членов указанного садового товарищества решения. Часть членов СНТ были не согласны с принятыми решениями и решили оспаривать их в судебном порядке. Суд первой инстанции стал на сторону членов СНТ, указав, что принятые решения были приняты с нарушением действующего законодательства. Однако суд апелляционной инстанции, рассмотрев подготовленную специалистами СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ апелляционную жалобу, отменил указанное решение суда первой инстанции.

 

3. Организация в 2013 году взяла у Смоленского банка кредит. Обеспечение исполнения указанного кредита было обеспечено поручительствами физических лиц. В декабре 2013 года, когда у банка начались сложности, Организация досрочно погасила взятый кредит, выплатив всю сумму займа. Однако банк посчитал указанную сделку недействительной и оспорил ее в судебном порядке. После восстановления задолженности Организации перед банком по данному кредитному договору АСВ как конкурсный управляющий Смоленского банка обратилось в суд к поручителям – физическим лицам с требованием о погашении долга Организации перед банком.

Суд первой и апелляционной инстанций стали на сторону банка, взыскав с поручителей в солидарном порядке всю сумму задолженности Организации перед банком. Однако суд кассационной инстанции отменил указанные акты, указав, что данные судебные постановления противоречат фактическим обстоятельствам спора, а выводы судов первой и апелляционной инстанций не основаны на действующем российском законодательстве, а потому незаконны.

Таким образом, благодаря квалифицированной правовой защите со стороны специалистов СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ граждане – поручители смогли отстоять свои права и законные интересы от посягательств АСВ.