1 квартал 2019 года: подводим интересные итоги
Анализируя итоги 1 квартала 2019 года, специалисты СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ считают необходимым отметить следующую интересную судебную практику.
В начале 2019 года специалисты СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ защитили права и законные интересы гражданина-заемщика, которому при выдаче кредита была навязана страховка, в отказе от которой в добровольном порядке заемщику отказали. По результатам нашей работы гражданину были присуждены денежные средства в размере более 70 000 рублей.
Также в первом квартале 2019 года очень интересный вывод сделал Смоленский областной суд. Так, судебная коллегия по гражданским делам отметила, что судебные расходы по гражданскому делу могут быть взысканы только в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Указанное правило в действующем гражданском процессуальном законодательстве не отражен, а применяется по аналогии с АПК РФ.
Еще один интересный гражданский спор с гражданином – заемщиком был рассмотрен Промышленным районным судом города Смоленска. В данном споре суд стал на сторону защиты прав и интересов гражданина, которому банк отказал в участии в акции «Последний платеж в подарок» по надуманным основаниям. Благодаря нашей работе права заемщика были защищены, в его пользу с банка была взыскана не только компенсации понесенных расходов, но и компенсация морального вреда.
Также нам удалось защитить права гражданина, работавшего без оформления трудового договора. С нашей помощью удалось не только признать указанную работу человека именно трудовой деятельностью, но и взыскать недополученную заработную плату, компенсацию морального вреда, а также передать сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации для формирования будущей пенсии.
Специалисты СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ продолжили защищать законные интересы граждан, чьи права были нарушены микрофинансовыми организациями. Так в одном из споров с гражданина в судебном порядке хотели взыскать задолженность по договору микрозайма в совокупном размере более 100 000 рублей. Однако благодаря нашей плодотворной работе удалось снизить размер задолженности гражданина по договору с микрофинансовой организацией всего до чуть более 500 рублей.
Также считаем необходимым отметить и интересную практику Арбитражного суда Смоленской области по спору со страховой компанией о взыскании выплаченной страховки. В указанном деле суд отметил, что страховая компания – профессиональный участник рынка. Выплачивая страховку, она обязана убедиться в правильности и объективности выплаты. Кроме того, заявляя требования по выплате с перевозчика денежных средств в качестве компенсации причиненного перевозимого имуществу вреда, истец обязан доказать размер исковых требований. Недоказанность указанной суммы ведет к отказу в удовлетворении исковых требований.